En tveksam symbolhandling

Igår kväll var det "Earth Hour" och mellan klockan 20.30 och 21.30 uppmanades alla att släcka lampor och stänga elektrisk utrustning. Earth Hour är en kampanj från WWF som återkommer sista lördagen i mars varje år.

Jag kan i och för sig förstå värdet av symbolhandlingar för att visa att man tycker att en fråga är viktig. I det här fallet tycker jag dock att symbolvärdet är ganska tveksamt. Risken är uppenbar att man känner att man har gjort "en insats" och känner sig nöjd med det. Om man vill bidra till bättre miljö och lägre energiförbrukning är det helt andra insatser som krävs.

En del hävdar att minskad konsumtion ska lösa våra problem. Jag tror att det är precis tvärtom. Vi behöver successivt byta ut dagens och gårdagens produkter mot nya som är mer energieffektiva och mer miljövänliga.

Om drygt hälften av svenskarna, i stället för att släcka ljuset en timme, hade bytt ut en 60W glödlampa mot en lågenergilampa hade vi minskat koldioxidutsläppen med 100 000 ton på årsbasis. Det hade varit en symbolhandling som heter duga!